Essays, papers en artikels van hoog academisch niveau
Inhoud heeft lange houdbaarheidsdatum
Vaak nieuwe inzichten en controversiële standpunten
Wie schreef het?
Contacteerbare auteur die zich bekend maakt, met goede reputatie
Vaak verbonden aan universiteit, overheidsinstelling, onderzoekscentrum, NGO, grotere bekende organisatie met…
Open forum?
Ruimte voor reactie en discussie
Bronnen
Meerdere direct controleerbare bronnen zoals links
Vermelding datum publicatie en eventuele updates
Taalgebruik
Correct taalgebruik, geen spelfouten, heldere gedachtengang
Level 4: Veilig gevoel
Wat voor info?
Analyse- en duidingsstukken van journalisten en kenners
Vaak verbonden aan erkend medium zoals kranten, televisie, uitgever
Sterk onderbouwde Wiki-artikels die met de tijd hun waarde hebben bewezen
Langere houdbaarheidsdatum
Meer kans op nieuwe inzichten of controversiële standpunten
Wie schreef het?
Contacteerbare auteur die zich bekend maakt
Open forum?
Mogelijk hoge waardering door grote kritische massa
Ruimte voor reactie en discussie
Bronnen
Meerdere, direct controleerbare bronnen zoals links
Taalgebruik
Correct taalgebruik, geen spelfouten, helder geschreven
Level 3: Houdbaarheidsdatum: zie deksel
Wat voor info?
Dagelijkse berichtgeving zoals krantenartikels en posts op grotere blogs
Dagelijkse opiniestukken
Minder kans op nieuwe inzichten of controversiële standpunten: vooral feiten
Minder lange houdbaarheidsdatum, wel vaker met latere updates
Wie schreef het?
Erkende specialisten en journalisten met een goede reputatie
Zichtbare, contacteerbare auteur
Open forum?
Ruimte voor reactie en discussie
Bronnen
Meerdere bronnen, maar vaak niet direct controleerbaar via links
Taalgebruik
Meestal correct taalgebruik, geen spelfouten, helder geschreven
Level 2: Checken en dubbel checken
Wat voor info?
Nieuws en meningen op kleinere nieuwssites en blogs
Inhoud snel vervallen, vaak zonder latere updates
Wie schreef het?
Contacteerbare auteur, mogelijk anoniem of met alias
Niet meteen specialist in een bepaald gebied
Open forum?
Meestal reactie mogelijk
Bronnen
Geen bronnen vermeld, of één bron vermeld die niet meteen te controleren is
Taalgebruik
Eerder onverzorgde taal en onduidelijke gedachtengangen, spelfouten
Level 1: Leuk om te lezen, meer niet
Wat voor info?
Ongefundeerde, oncontroleerbare berichten en meningen
Korte houdbaarheidsdatum
Wie schreef het?
Niet contacteerbare auteurs, die zich niet bekend maken
Open forum?
Geen ruimte voor reactie en discussie
Bronnen
Niet vermeld
Taalgebruik
Slordig geschreven, veel taal- en spelfouten
Onzin-alarm!
Wanneer gaat onze bullsh*t detector in het rood? Al onze berichten krijgen een cijfer van 1 tot 5: van leuk om te lezen onzin (1) tot maximum security info (5).